Добавлено 12-12-2009 

А.В. Мерщиев Email: thelamon@mail.ru Московский государственный гуманитарный университет Новые данные по биологии Formica uralensis

NEW IN BIOLOGY OF FORMICA URALENSIS A.V. Mershchiev Moscow State Humanitarian University

"Муравьи и защита леса", (Материалы XIII Всероссийского мирмекологического симпозиума), 2009, Нижний Новгород: 187-191 ОГЛАВЛЕНИЕ >>>

     
      A complex of nests of Formica uralensis in July, 2007 in Noatun (Pasvik naturreservat, Northern Norway) is studied. Large nests (D = 105–260 sm) had a dome, a shaft and trails. As a result F. uralensis is capable to form oligogynous families of high number and to build nests as F. rufa groups. Sociotomy as formation of colonies and fragmentations it is peculiar for the species. The species possesses round-the-clock activity with two peaks; can form trails in length to tens meters to constant colonies of aphids on trees. Possibly now this species comes in new habitats which have rarefied a ground and a wood cover, owing to disappearance of competing species of ants in anthropogenic landscapes. F. uralensis could play a role of an obligatory dominant in relic forest-steppe ecosystems.

Мирмекологи России >>>    Библиография-РУ >>>  

"ANTS AND FOREST PROTECTION. Materials of the XIII All-Russian Myrmecological Symposium", Nizhni Novgorod, August 2009  

      Введение.


      Цель работы – изучение особенностей биологии Formica uralensis (род Formica) в антропогенных местообитаниях, задачи: охарактеризовать биотопы, гнезда, организацию фуражировочных потоков, уточнить иерархический статус вида.

      В июле 2007 г. обнаружен комплекс гнезд Formica uralensis в п. Ноатун (природный резерват «Pasvik», северная тайга) на левом берегу р. Пасвик в Северной Норвегии. Комплекс Urf-01, состоявший из 12 гнезд, располагается на песчаной дамбе с березово-сосновыми насаждениями (редина). Территория комплекса ограничена рекой и низовым болотом, заросшим ивняком, что препятствует проникновению муравьев облигатных доминантов. Напочвенный покров, фрагментированный колеей автодороги, тропами, хоз. площадками, состоит из кустарничков с ерником и примесью разнотравья. F. uralensis доминирует в ассоциации, где также отмечены F. picea, Myrmica ruginodis, Leptothorax acervorum. Дамба соединялась с берегом, на котором в молодом сосняке чернично-вороничном доминировал F. lugubris.

      Измерения гнезд комплекса проведены по стандартной методике. Учтено 12 гнезд (табл.), из них 6 – имели разрушенные купола (вероятно, медведем). Купола состояли из смеси остатков кустарничков, листьев, хвои, талломов лишайников, веточного опада.

      Гнезда Urf-01.1–3 располагались на общем валу по краям кратера на месте купола. Подобное наблюдалось также для гнезд Urf-01.4–5. Небольшой купол гнезда Urf-01.7 располагался на краю широкого вала с кратером внутри. Очевидно, гнезда Urf-01.1–5,7 являлись фрагментантами своих материнских муравейников. Это позволяет предположить, что до разрушения комплекс состоял из девяти гнезд, т.е. разорено было две трети гнезд, включая все наиболее крупные. Крупные валы некоторых муравейников свидетельствуют о длительности существования F. uralensis в данном биотопе.

      Гнездо Urf-01.9, располагавшееся на хорошо дренированном склоне дамбы, состояло из четырех колонн. Три колонны формировали развет- вленные кормовые дороги длиной 12–40 м с интенсивностью движения 178–350 особей/мин, ведущие к деревьям с колониями тлей (березам и соснам) и имеющие зоны рассеяния фуражиров на своих терминальных частях (рис.). Четвертая дорога следовала к колонии Urf-01.10 в трех ме- трах от материнского муравейника, а затем продолжалась до группы берез с колониями тлей, за стволами которых рассеивалась. Наиболь- шая интенсивность подъема фуражиров по одной из берез составила 86 особей/мин.

      Впервые краткое упоминание о колониях и крупных гнездах с фура- жировочными дорогами у F. uralensis за Уралом дано М.Д. Рузским (1905). На образование фуражировочных дорог у этого вида в степях Тувы ука- зывали Ж.И. Резникова и О.А. Шиллерова (1979). Однако настолько раз- витые дорожные системы гнезд F. uralensis, как в данном комплексе, до сих пор не описывались. В литературе указано, что черноголовый мура- вей образует моно- и поликалические гнезда с куполами из растительных остатков, имеющие внутренний конус (Длусский, 1967). Он считается видом, приуроченным в Европе к верховым болотам и в иерархических рядах играет роль облигатного доминанта, вытесняемого в менее продук- тивные биотопы видами группы F. rufa (Резникова, 1980, 1983).

      Таким образом, F. uralensis способен формировать семьи высокой чис- ленности и строить гнезда по типу группы F. rufa, показывая высокий уро- вень внутрисемейной интеграции. Виду свойственна социотомия: почкова- ние и фрагментация. Отводки могут закладываться на небольшом удалении от материнского муравейника, а гнезда-фрагментанты – на старом валу. Семьи проявляют круглосуточную активность с пиками в первую и вторую половину дня. F. uralensis способен образовывать связанные с зонами охо- ты и постоянными колониями тлей на деревьях дренажные дороги-потоки и мультифункциональные разветвленные дороги длиной в первые десятки метров. Это указывает на наличие в крупных семьях устойчивой специали- зации фуражиров и вторичное деление территории среди них.

      Ранее нами были описаны поселения F. uralensis в мезофитных стациях. Так, гнезда F. uralensis были найдены в городской черте (г. Рыбное Рязанской обл.) и в п. Янискоски (Мурманская обл.) на рас- стоянии от нескольких десятков до сотен метров от болот, примыка- ющих к населенным пунктам (Мерщиев, Ананьева, 2004; Мерщиев, 2006). В этих случаях F. uralensis также был избавлен от конкурен- ции с видами облигатными доминантами. Это ставит под сомнение точку зрения, согласно которой F. uralensis на краю ареала проявля- ет себя исключительно как ксенотопный вид торфяных болот. Су- щественно большая сложность поведения черноголового муравья в мезофитных антропогенных сообществах по сравнению с гигрофит- ными стациями может означать, что на верховых болотах этот вид если находит пригодные, то не самые оптимальные условия место- обитания. По мнению Бисгарда (Bissgaard, 1944 цит. по: Длусский, 1967), F. uralensis, эвритопный в доледниковую эпоху, с изменением климата был оттеснен на болота, где сохранилась низкорослая рас- тительность. По-видимому, теперь этот вид благодаря исчезновению конкурирующих видов в антропогенных ландшафтах открывает для себя новые местообитания, имеющие разреженный напочвенный и древесный покров, что дополнительно подтверждает точку зрения о лесостепном характере F. uralensis.

      В иерархических рядах муравьев F. uralensis занимает положение облигатного доминанта, демонстрируя стереотип гнездостроения, формы социотомии и организацию территории, характерные для группы F. rufa.

     

      ЛИТЕРАТУРА

1. Длусский Г.М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. 236 с.
   
   
2. Мерщиев А.В., Ананьева С.И. Результаты исследования мирмекофауны Рязанской области // Экология и эволюция животных: Сб. научн. тр. каф. зоол. РГПУ. Рязань: Изд-во РИРО, 2004. С. 53–57.
   
   
3. Мерщиев А.В. Северо-таежная мирмекофауна заповедника «Пасвик» и его окрестностей // Современные экологические проблемы Севера: Тез. докл. Междунар. конф., 10–12 октября 2006 г. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. С. 53–56.
   
   
4. Резникова Ж.И. Межвидовая иерархия у муравьев // Зоол. журн. 1980. Т. 59, № 8. С.1168–1176.
   
   
5. Резникова Ж.И. Межвидовые отношения у муравьев. Новосибирск: Наука, 1983. 206 с.
   
   
6. Резникова Ж.И., Шиллерова О.А. Экология и поведение Formica uralensis в степных ландшафтах Тувы // Вопросы экологии. Новосибирск. 1979. № 5. С. 121–131.
   
   
7. Рузский М.Д. Муравьи России. Т. 1 // Тр. Казанск. о-ва естествоисп. 1905. Т. 38, вып. 5–7. С. 3–798.
   
   
   

©2009, Vladislav Krasilnikov  

Всякое использование без согласования с автором и без активной гиперссылки на наш сайт преследуется в соответствии с Российским законодательством об охране авторских прав.