The article deals with ant species composition (Hymenoptera: Formicidae) collected
in the borrows of common mole (Talpa europaea) in the forestry area of Western Siberia
in 2005–2008. 14 ant species have been registered.
***
Мирмекологи России >>>
Библиография-РУ >>>
|
"ANTS AND FOREST PROTECTION.
Materials of the XIII All-Russian Myrmecological Symposium", Nizhni Novgorod, August 2009
|
Введение.
Cложную и обширную сеть ходов обыкновенного крота можно рассматривать как специфический ценоз, выразительным элементом которого являются беспозвоночные животные. Влияние крота на беспозвоночных
двояко и противоречиво. С одной стороны, трофическая деятельность крота снижает численность некоторых представителей почвенной мезофауны, с другой – его роющая деятельность создает благоприятные условия обитания для многих видов животных (Воронов, 1957; Катонова, 1973).
Фауна муравьев лесной зоны Западной Сибири изучена недостаточно (Омельченко, 1996; Зиновьев и др., 2004; Гилев и др., 2006). Еще меньше информации о локальных фаунах и характере биотопического распределения муравьев, а изучение муравьев в ходах и норах кротов здесь не проводилось, хотя известно, что муравьи могут использовать
кротовины как основу для сооружения своих гнезд.
Муравьи были собраны автором за период с 2005-го по 2008 г. в ходах обыкновенного крота в различных биотопах в четырех локалитетах. В Тобольске – в березово-разнотравном лесу и на вырубках (березоворазнотравного леса). На территории Кондинского района, в 20 км западнее д. Мортка, в березово-разнотравном лесу, ивняке разнотравном, в березово-еловом кустарничково-сфагновом увлажненном лесу, в низкорослом увлажненном елово-березовом зеленомошном лесу. В окрестностях п. Ягодный (60 км южнее г. Урай) исследования проводились на суходольном разнотравном лугу, деградированном суходольном разнотравно-злаковом лугу и на опушке приречного соснового леса, нарушенного выборочной рубкой. В окрестностях. п. Салым (Нефтеюганский р-н) – в березово-еловом хвощево-зеленомошном лесу.
*Биотопы: 1 – березово-разнотравный лес, 2 – вырубка березово-
разнотравного леса, 3 – березово-еловый кустарничково-зеленомошный увлаж-
ненный лес, 4 – низкорослый увлаженнный елово-березовый зеленомошный лес,
5 – березово-разнотравный лес, 6 – ивняк разнотравный, 7 – суходольный раз-
нотравный луг, 8 – деградированный суходольный разнотравно-злаковый луг,
9 – опушка приречного соснового леса, нарушенного выборочной рубкой, 10 –
березово-еловый хвощево-зеленомошный лес. Указано количество собранных
рабочих муравьев, в скобках – количество собранных самок.
Животных, посещающих кротовые ходы, учитывали с помощью ловчих пластиковых цилиндров емкостью 2,5 л. При продолжительном исследовании, без ежедневного осмотра ловушек, в каждом биотопе устанавливалось по 5 цилиндров и использовали фиксирующую жидкость (4%-ный раствор формальдегида). Всего отработанно 9085 цилиндро-суток.
Среди других объектов за время исследования было собранно 1263
экземпляра муравьев, которые относились к 14 видам 4 родов. Распределение собранных муравьев показано в таблице.
Изучение пространственного распределения муравьев на поверхности в наши задачи не входило. Но в окрестностях п. Ягодный был найден сосняк мертвопокровный (ранее пройденный низовым пожаром) с высокой плотностью муравейников. На этой территории нами обнаружены муравейники высотой до 1,5 м. Ширина участка 100–150 м, длина до 1 км. В некоторых случаях были встречены муравейники с двумя или тремя вершинами. Именно в этом поселении число муравьев в ходах кротов оказалось максимальным. В остальных случаях поимки муравьев были единичными, что свидетельствует о минимальной степени использования муравьями ходов кротов.
Автор благодарен А.В. Гилеву (ИЭРЖ УО РАН) за помощь в определении материала.
Виды:
Camponotus saxatilis, C. herculeanus,
Formica rufa, F. polyctena, F. pratensis,
F. aquilonia, F. truncorum, F. sanguinea,
F. fusca, F. cunicularia, Lasius niger, L. fuliginosus, L. alienus, L. platythorax, Myrmica rubra.
Роды: Formica Lasius, Myrmica.
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА
-
Бугрова Н.М. Влияние антропогенной трансформации среды на своеобразие экологических групп муравьев // Муравьи и защита леса: Мат. XI Всеросс. мирмекол. симп. Пермь, 2001. С. 154–157
-
Бугрова Н.М. Влияние сети троп и дорог на распределение муравьев // Муравьи и защита леса: Мат. X Всеросс. мирмекол. симп. М., 1998. С. 154–156.
-
Воронов Н.П. К изучению фауны кротовых ходов // Зоол. журн. 1957. Т. 36, № 10. С.1530–1538.
-
Гилев А.В., Гилева О.Б., Зиновьев Е.В., Костомаров А.В. К фауне муравьев природного парка «Самаровский Чугас» // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. Сургут, 2006. С. 187–193.
-
Зиновьев Е.В., Бельская Е.А., Гилев А.В., Золотарев М.П. Особенности фауны беспозвоночных природного парка «Сибирские Увалы» // Экол. исследования восточной части Сибирских Увалов: Сб. науч. тр. ПП «Сибирские Увалы».
Нижневартовск: Изд-во Приобье, 2004. Вып. 3. С. 44–57.
-
Катонова Л.Н. Размещение и некоторые стороны биогеоценотического значения
крота (Talpa europaea) в лесных биотопах Московской области. Автореф.
дисс. … канд. биол. наук. М., 1973. 18 с.
-
Кудряшова И.В. Динамика плотности поселения муравьев на гарях сосновых боров Алтайского края // Муравьи и защита леса: Мат. XII Всеросc. мирмекол. симп. Новосибирск, 2005. С. 235–239.
-
Омельченко Л.В., Бугрова Н.М. Биотопическое распределение муравьев рода Myrmica в Западной Сибири // Проблемы почвенной зоологии: Мат. II (XII) Всеросс. сов. М., 1999. С. 107–108.
-
Омельченко Л.В. Особенности распределения муравьев лесной зоны Западно-Сибирской равнины // Сибирский экол. журн. 1996. № 3–4. С. 227–237.
-
Омельченко Л.В., Жигульская З.А. Провинциальные отличия и пространственнотипологическая организация населения муравьев южной тайги Западной и Средней Сибири // Мат. Междунар. колл. по общественным насекомым. СПб.,
1997. Т. 3–4. С. 139–146.
|
|
|
©2009, Vladislav Krasilnikov
|
Всякое использование без согласования с автором и без активной гиперссылки на наш сайт преследуется в соответствии с Российским законодательством об охране авторских прав.
|
|