Добавлено 31-08-2009 

А.В. Гилев1, В.И. Пономарев2 Email: gilev@ipae.uran.ru, v_i_ ponomarev@mail.ru 1- Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург 2- Ботанический сад УрО РАН, Екатеринбург Лесозащитный эффект комплекса муравейников Formica polyctena в березняке

FOREST-PROTECTION EFFECTS OF FORMICA POLYCTENA IN BIRCH FOREST A.V. Gilev1, V.I. Ponomarev2 1- Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of RAS, Ekaterinburg 2- Botanic Garden, Ural Branch of RAS, Ekaterinburg

"Муравьи и защита леса", (Материалы XIII Всероссийского мирмекологического симпозиума), 2009, Нижний Новгород: 6-9 ОГЛАВЛЕНИЕ >>>

     
      The forest-protection effect of ants Formica polyctena during outbreak of unpaired silkworm Lymantria dispar is described. It is shown, that only the large complex of nests is capable to protect birch forest from defoliation.

Мирмекологи России >>>    Библиография-РУ >>>  

"ANTS AND FOREST PROTECTION. Materials of the XIII All-Russian Myrmecological Symposium", Nizhni Novgorod, August 2009  

      Введение.
О лесозащитной роли рыжих лесных муравьев (род Formica) известно давно. Однако до сих пор дискутируется вопрос о способности муравьев защитить лес во время вспышек массового размножения вредителей. В 2005 г. в Каменском районе Свердловской области, в березовых колках, началась вспышка численности непарного шелкопряда (Lymantria dispar). Наличие в этих колках поселений малого лесного муравья Formica polyctena предоставило уникальную возможность непосредственно оценить роль муравьев во время вспышки.

      Исследования проводили по стандартным методикам. Проведены сплошной учет и картирование всех муравейников в комплексах (дороги не картировали), измерены диаметр и высота купола и вала. Средние размеры и распределение гнезд по размерным классам приведены в таблицах 1–2. Учет плотности непарного шелкопряда проводили как на фазе гусениц (околот на полог, деревья диаметром от 10 до 15 см), так и на зимующей фазе (яйцекладки на стволах деревьев). Степень дефолиации крон определяли визуально по международной шкале (25, 50, 75, 100%). Комплекс 1 занимает участок леса около 4 га и насчитывает более 70 гнезд, из которых было учтено 33. Плотность гнезд, таким образом, достигает 17 гн./га. Большинство гнезд принадлежит к 6–9-му размерным классам, т.е. к категории сильных устойчивых муравейников. Гнезда на участке расположены достаточно равномерно, расстояния между ними составляют от 15 до 50 м, охраняемые территории практически смыкаются. В ряде случаев гнезда объединены в колонии. Также прослеживаются признаки федерации, в частности парные буферные гнезда. В пределах данного комплекса многочисленные фуражирующие муравьи отмечены на каждом обследованном дереве, на многих деревьях имеются дороги к колониям тлей.

      Комплекс 2 небольшой, на момент учета насчитывал всего 7 гнезд, расположенных вдоль опушки. Из них 4 гнезда были фрагментантами, образовавшимися после разрушения исходного крупного муравейника упавшей на него березой. Расстояния между гнездами были от 2–3 м (между фрагментантами) до 15–30 м. Размеры гнезд в этом комплексе были в 2–2,5 раза меньше, чем в комплексе 1 (табл. 1, 2).

      В таблице 3 приведены данные лесопатологического обследования участков березняка с муравьями и без них. В древостое с комплексом 1 дефолиация была фоновой, кладок и гусениц не отмечалось на расстоянии около 50 метров от крайних в комплексе муравейников. Разница в плотности кладок в древостое с комплексом 2 и древостое без муравейников обусловлена несколько отличающимися лесорастительными условиями, средняя плотность гусениц старших возрастов в кроне и средняя дефолиация существенно не различались.

      Таким образом, комплекс 1 обеспечивает практически полную защиту участка березняка от объедания непарным шелкопрядом. Практическое отсутствие на деревьях гусениц свидетельствует о том, что муравьи эффективно препятствуют и расселению гусениц 1-го возраста (перенос гусениц ветром, который может носить массовый характер). Очевидно, попавшие на кроны гусеницы быстро обнаруживаются и уничтожаются охотящимися в кронах муравьями. Вследствие этого на участке комплекса 1 дефолиации крон не было. Воздействие муравьев также заключается в том, что охотящиеся муравьи вспугивают бабочек и препятствуют тем самым откладке ими яиц на деревья. Следует отметить, что кладки непарного шелкопряда располагаются преимущественно у земли, на высоте до 0,3 м, т.е. в той части ствола, которую муравьи постоянно обследуют.

      Комплекс 2 защищает только близко расположенные деревья и лишь отчасти. Муравьи данного комплекса способны достаточно эффективно вспугивать бабочек, пытающихся отложить яйца, но противостоять массовому расселению гусениц младших возрастов они оказались не в состоянии. Вследствие этого дефолиация берез на данном участке была несколько меньше, чем на участках без муравьев, но все же достаточно сильной (табл. 3).

      Очевидно, что эффективную защиту леса может обеспечить лишь крупный комплекс, занимающий большую площадь, с высокой плотностью гнезд и высокой плотностью рабочих особей на территории. Фактор площади поселения при этом оказывается одним из ключевых – большая площадь защищается гораздо эффективнее.

      ЛИТЕРАТУРА

Подробнее о других статьях автора

1. Гилев А.В. Изменчивость окраски муравья Formica aquilonia Yarr. в географически удаленных популяциях. // Муравьи и защита леса. М.. 1998. С. 125-126.
   Анализ изменчивости окраски муравья Formica aquilonia Yarr. в географически удаленных популяциях.
   
   
2. Гилев А.В. Необычные гнезда рыжих лесных муравьев (Formica, Hymenoptera, Formicidae) // "Зоол. журн." 2000. Т. 79, № 10. С. 1202-1206.
   
   
3. Гилев А.В., Е.В. Зиновьев, А.В. Нестерков. Популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) на Среднем Урале // "Успехи современной биологии", 2003, Том 123, № 3. Стр. 223-228.
   Исследована популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) на Среднем Урале. Подробнее здесь
   
   
4. Гилев А.В., Глотов С.В., Скороход О.В., Русина Л.Ю., Фирман Л.А. Изменчивость окраски муравьев Formica pratensis в лесных и лесостепных биоценозах Украины и России // "Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым", Москва, 26-29.9.2006, Программа и тезисы докладов, 2006, с.22.
   Исследована изменчивость окраски головы и груди луговых муравьев Formica pratensis в лесных и лесостепных биоценозах Украины и России. Подробнее здесь
   
   
5. Гилев А.В., Е.В. Зиновьев, А.В. Нестерков. Размерная дифференциация видов и организация многовидовых сообществ у муравьев. // "Успехи современной биологии". 2007. Том 127, № 2. Стр. 209-213.
   Исследована размерная дифференциация видов и организация сообществ у муравьев таежных экосистем. Подробнее здесь
   
   
   

©2009, Vladislav Krasilnikov  

Всякое использование без согласования с автором и без активной гиперссылки на наш сайт преследуется в соответствии с Российским законодательством об охране авторских прав.