Обновлено 24-07-2007 

Размерная дифференциация видов у муравьев

А.В. Гилев, Е.В. Зиновьев, А.В. Нестерков Email: Институт экологии растений и животных УрО РАН, Екатеринбург Размерная дифференциация видов и организация многовидовых сообществ у муравьев

"Успехи современной биологии", 2007, Том 127, № 2. Стр. 209-213 (март 2007) "Успехи современной биологии"

      Исследована размерная дифференциация видов и организация сообществ у муравьев таежных экосистем.
      Рассмотрены морфологические аспекты организации таежной многовидовой ассоциации муравьев. Отмечено, что в ассоциации без участия рыжих лесных муравьев наблюдается четкая размерная дифференциация видов муравьев. Показано, что соотношение размеров рабочих особей разных видов муравьев, входящих в многовидовую ассоциацию, подчиняется правилу Хатчинсона. Установлено, что рыжие лесные муравьи оказывают на таежную ассоциацию значительное воздействие. Полученные результаты обсуждаются в свете концепций экологической ниши, конкуренции и гильдии.

      список публикаций А.В.Гилева.

      Смотрите ниже список литературы из оригинальной статьи.


     

Другие наши обзоры по теме: Изменчивость окраски муравьев Formica pratensis >>> Популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) на Среднем Урале >>> Размерная дифференциация видов и организация многовидовых сообществ у муравьев >>> Эколого-морфологический анализ рыжих лесных муравьев >>> о роде Formica читайте ЗДЕСЬ >>>

1. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества. В 2-х т. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с. Т. 2. 477 с.

2. Демченко А.В. // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1975. С. 77.

3. Демченко А.В. // Зоол. журн. 1979. Т. 58. № 3. С. 370.

4. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184 с.

5. Длусский Г.М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. 230 с.

6. Захаров А.А. // Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1980. Т. 17. С. 132.

7. Резникова Ж.И. // Зоол. журн. 1975. Т. 54. № 7. С. 1020.

8. Резникова Ж.И. Межвидовые отношения муравьев. Новосибирск: Наука, 1983. 208 с.

9. Резникова Ж.И. // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 7. С. 816.

10. Сейма Ф.А. // Зоол. журн. 1972. Т. 51. № 9. С. 1322.

11. Сейма Ф.А. // Экология. 1987. № 2. С. 77.

12. Сейма Ф.А. // Успехи соврем. биологии. 1998. Т. 118. № 3. С. 265.

13. Сейма Ф.А. // Экология. 2002. № 4. С. 291.

14. Сейма Ф.А. // Успехи соврем. биологии. 2003. Т. 123. № 3. С. 267.

15. Тарбинский Ю.С. // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 115.

16. Carroll J.F. // Proc. Entomol. Soc. Wash. 1988. V. 90. № 4. P. 495.

17. Chew A., Chew R.M. // Insect Sociaux. 1980. V. 27. № 3. P. 189.

18. Davidson D.W. // Ecology. 1977. V. 58. P. 725.

19. Davidson D.W. // Ecology. 1977. V. 58. P. 711.

20. Davidson D.W. // American Naturalist. 1978. V. 112. № 985. P. 523.

21. Galle L. // Entomol. Gen. 1986. V. 11. № 3–4. P. 197.

22. Kaczmarek W. // Ecol. pol. 1953. V. 1. № 2. P. 69.

23. Pisarski B., Vepsalainen K. // Ann. Zool. 1989. V. 42. № 13–17. P. 321.

24. Savolainen R., Vepsalainen K., Wuorenrinne H. // Oecologia. 1989. V. 81. № 4. P. 481.

©2007, Vladislav Krasilnikov (translation & supplement) 

Всякое использование без согласования с автором и без активной гиперссылки на наш сайт преследуется в соответствии с Российским законодательством об охране авторских прав.